Автор 
Трава проти горілки: дешифровка софізмів у суперечці Корогодського та Черняка
Передмова:
Ми розбираємо показову дуель між пропагандистами різних видів наркотичного самоотруєння. Суперечка між Гаріком Корогодським та Євгеном Черняком — це ілюзія вибору, де людині пропонують обрати між «травою» та «горілкою». Ми проведемо дешифровку цієї маніпуляції та покажемо, що обидві сторони працюють на одну мету — утримання людини в стані залежності та поглинання токсинів.
Євгеній Черняк використовує соціальну мережу як форму захисту свого антисоціального алкогольного бізнесу, а також для формування собі позитивного іміджу у суспільстві. Він завжди заперечує той факт, що алкоголь є наркотичною отрутою. Так саме діють і власники табачних компанній.
Гарик Корогодський, споживач марихуани, посилає Черняка до довідника Google, який видає алкоголь у списку наркотиків - почесне 11 місце, але Черняк не сприймає це як аргумент проти алкоголю та заявляє, що алкоголь повинен бути якісним і проблем з алкоголем не буде, що насправді є величезною брехнею виробника алкоголю.
Правда у тому, що у психично здорової людині не має потреби вживати траву або алкоголь.
Коли один олігарх-отруйник сперечається з іншим про те, який наркотик «менш шкідливий», вони створюють хибну дихотомію. Це типова пастка софістики:
Логічна помилка: Нам пропонують вибір між А (спирт) та Б (канабіс), навмисно приховуючи варіант В — повну природну тверезість.
Приховування суті: Обидва учасники дискусії замовчують, що і горілка, і трава — це інструменти руйнування психіки та волі.
Економічний інтерес: Черняк захищає свій ринок збуту розчинів етилового спирту, Корогодський — готує ґрунт для легалізації нового виду самоотруєння.
Не існує «кращої» отрути. Будь-яке вливання спирту чи вдихання диму є актом хімічної агресії проти мозку. Тверезій людині не потрібні ні «трав'яні» ілюзії, ні «горілчаний» чад. Справжня свобода — це вихід за межі цього штучного конфлікту.