«Мер Чернігова та лобізм алкогольної мафії»: чому скасування заборони на продаж отрути — це абсурд
Передмова:
Варто усвідомити, що за розмовами про «наповнення бюджету» стоїть цинічна згода на масове самоотруєння громадян. Коли влада вимагає повернути алкогольні токсини на полиці, вона фактично розписується у власній неспроможності захистити здоров'я нації. Тверезий тил — це запорука перемоги, а не «економічний тягар».
Заява мера Чернігова про необхідність скасування заборони на продаж алкоголю виглядає як повний абсурд, особливо в умовах війни. Аргументи про «економіку» не витримують жодної критики: збитки від вливання спирту (злочинність, травматизм, навантаження на медицину) завжди в рази перевищують будь-які податкові надходження.
Спроба легалізувати самоотруєння під виглядом «свободи вибору» — це класична маніпуляція. Влада має дбати про безпеку, а не створювати умови для наркотизації населення заради швидкого прибутку алкогольних корпорацій.
Прийом токсинів у воєнний час — це пряма загроза дисципліні та правопорядку. Твереза громада здатна до самоорганізації та спротиву, тоді як громада, де панує алкогольна інтоксикація, стає вразливою. Обирати між «бюджетом» і життям людей — це шлях у безодню.
Виробники алкогольної отрути дуже хитрі та підступні персонажі:
Чернігівський пивний комбінат Десна - приватне (закрите) акціонерне товариство; підприємство харчової промисловості в Україні, зайняте у пивоварній галузі, розташоване на території Новозаводського району Чернігова. Є безбалансною філією одного з найбільших виробників пива України САН ІнБев Україна.
Найбільші виробники пива в Україні - САН ІнБев Україна - продовжують займатись алкогольним шахрайством… Anheuser-Busch InBev - звичайні міжнародні алкогольні софісти, що дурять населення України та мають на цьому шалені прибутки…
Саме тому алкогольний лобіст - мер Чернігова Атрошенко - вимушений вигадувати брехню про шкоду від заборони на продаж алкоголю в Чернігові та області:
Мер міста вважає, що рішення про заборону продажу алкоголю необхідно скасувати.
"Будь-яка 100% заборона нелогічна і має рівно зворотні від цільових наслідки, хто б не давав подібні необдумані команди. Треба подивитися на історичний досвід інших міст і країн і негайно скасувати це рішення. Заборона призводить до абсолютно зворотного результату: знижує податкове надходження від акциза, створює серйозні проблеми для бізнесу, стимулює нелегальне виробництво алкоголю. Один з найнегативніших наслідків – люди п'ють антисептики та інші рідини, внаслідок чого потрапляють до лікарні зі страшними отруєннями", - пояснив Атрошенко Будь-яка 100%-а заборона нелогічна??? 100% заборона алкоголю за кермом теж нелогічна? Тоді давайте знімайте заборону на алкоголь за кермом!
